可持续旅游危害性质
可持续旅游越来越受欢迎。走在荒凉的德拉德·冯戈，偷偷溜进辣椒岛的寒冷森林，在菲茨罗伊山脚下的帐篷里偷了雨来停止。旅行者很少得到大自然的巨大经历 - 很少也设法如此毁灭。
从欧洲到圣地亚哥独自飞往圣地亚哥的航班，甚至在一个国家的国内旅行将代表一下，在多年后，CO 2计算器将显示的数字略微震动：七吨二氧化碳吹入空气中，远远超过世界年产人均排放量。每次到自然奇迹，甚至作为可持续旅游倡议的一部分，也有助于他们的消亡。
旅行的影响
虽然空运是污染最糟糕的速度，但游轮并不好得多。虽然邮轮业已经做出了很多积极的动作，但几乎所有具有高硫重型燃料的船只仍在水域上。其中许多也没有合理的排气技术，可以过滤出一些污染物。更不用说无法在港口最佳地处理的废物。
甚至徒步旅行或自行车造成伤害。粗心的徒步旅行者扰乱野生生活。骑自行车者损害植物在路线上并不意味着骑自行车道。此外，每个人都必须留在某个地方，吃饭，并使用浴室。从环境视角来看，如果他们在家里完成它是最容易的，那里可以以最环保和节能的方式完成。不幸的是，这是不现实的。
可持续旅游在调查中
为环境部制定的德国调查显示，四分之一的德国人声称对可持续旅游和环保旅行有兴趣，这些据说环境有意识的度假者的旅行行为与其他人几乎没有区别，除了这一事实他们制作了一些假期旅行 - 这可能也是因为这个群体的更高收入。
那些声称对可持续旅行感兴趣的人，近三个季度不想错过机票。并准备支付至少一个自愿气候补偿的百分之一。这样的证书，就像由Atmosfair提供的那些证明，无法撤消排放，但这款项投资于气候保护，这比任何东西都是好的。
富裕的旅行者，更多问题
根据宇航员的说法，旅游占全球排放量的五个百分之五，大约四吨二吨二氧化碳平均每次旅行都释放。然而，在德国三分之一的假日制造商可以负担得起的航空旅行。在这个国家，排放量可能更高。飞往马略卡的飞行每人生产超过500公斤的二氧化碳。从慕尼黑到加尔达湖，你可以在一辆包装的小型车上失去20倍。
山区徒步旅行也没有那么纯洁，因为它看起来也是如此。在过去的14年里，德国高山俱乐部成员人数从600 000增加到超过一百万。1994年，该协会包括保护作为其法规中的目标，并宣布阿尔卑斯山的旅游发展已经结束。然而，航线总是安全的，舱室总是舒适，温暖的淋浴和WiFi几乎是标准。登山是夏天或冬天的一部分，一项大规模的运动。人们去山区很好，但我们必须为成年人制作一个舒适的冒险游乐场吗？
诚实的群众旅游仍然优选。例如，在学生公座到洛克特德马斯的饮酒之旅，可能不是最复杂的旅行形式，然而，通过对环境造成的额外损害来判断，这肯定比一些超级定制的自然观察更好在可持续旅游标签下荒野中间的生态小屋。
留在家里不是解决方案
停止旅游似乎是一个完美的解决方案。当然，这个星球将留下很多污垢，噪音，浪费，耗水和气候损伤。但非洲的许多国家公园都必须在没有旅游收入的情况下关闭，或者是偷猎者的怜悯。即使在德国国家公园和生物圈储备即使在游客远离旅行时，很快就需要理由。
人们会从偏远地区迁移，因为没有更多的工作，文化景观会消失。这肯定不是环境保护的利益。
据推测，没有形式的旅行，可以在各方面最佳地实现70亿人。拥有可持续旅游，更像是食物：这一切都是关于正确的混合。飞行应该是一个罕见的例外，性质值得一些尊重，克制总是好的。
