一些旅行网站为不同的用户提供不同的价格
个性化内容是互联网的制作，无论是youtube视频还是谷歌搜索的推荐。电子商务网站相同的是，当他们在过去购买消费者或目前正在寻找的产品时，电子商务网站也是如此。但最近产品的报价是辩论的问题，进一步的研究表明电子商务网站的价格歧视比以前的想法更广泛。
消费者对搜索个人化的表格技术抗议，电子商务网站用于在预期买家诱惑。价格的个性化意味着将不同的买家与与同一产品和服务的不同金额，或将买家带入更昂贵的交易和优惠。
最近由东北大学的计算机科学家进行的一项研究，进行了操作，以跟踪16个众所周知的电子商务网站，其中6种众所周知的电子商务网站在未经他们的消费者同意的情况下使用过广泛的定价技术。本研究揭示了所谓的网站的实践，价格转向或价格歧视远远超过假设。
众所周知的网站即，契约，轨道，奥布茨，家庭仓库，旅游，Expedia和Hotels.com展示了不同策略的价格歧视技术，以进行价格转向。
轨道和切口（两者都是Orbitz Worldwide Inc.的财产）
如果他们不是网站的成员（登录），这些旅行网站被发现向其中一些正在浏览酒店汇率的用户收取12美元/晚上的用户。守卫轨道全球Inc.，Chris Chiames公司事务副总裁在一封电子邮件中表示，该网站在提供其忠诚度方案和提供的其他优惠方面是透明的。然而，签署轨道和契约的用户收到了比没有的酒店率降低，而且网站没有宣传登录用户会收到特殊折扣。该公司还指责2012年的价格歧视，当时一项研究显示，Mac用户收取超过30％的PC用户的酒店。发现后不久就会停止这种做法。
家居仓库
在家庭仓库中发现了一个相当受欢迎的网站，被发现显示了平均每100美元的移动设备用户产品，而不是从桌面访问网站的用户所示的产品。家庭仓库的发言人并没有矛盾的结果是多么准确，但请据赞赏，在其网站上的家庭改善零售商没有“故意”的价格转向。
旅行
作为Saber Corp的一个单位的旅行网站被发现，与其他用户相比，每晚平均每晚15美元的费用为每晚15美元的费用。然而，旅行团队在请求时没有提供响应评论。
Expedia和Hotels.com（两家网站都是Expedia Inc.的酒店
虽然没有看到Expedia及其姐妹网站Hotels.com实践价格歧视技术的确切模式，但他们将网站的随机用户转向昂贵的产品，比其他产品约为10％。Expedia Spokesperson Dave McNamee通过说不同的预订路径用户访问和Expedia，不允许操纵定价。
